Today’s Treasures, Tomorrow’s Trash

活拔鵝絨

活拔的鵝絨每公斤22英鎊,死鵝的羽絨只值1.6英鎊,其間的價差高達

13

模特兒身上的衣服和裙子皆為海邊的垃圾。他們來自不同的地方,再搭配在一起。

以上及以下摘譯自Mail Online (2012): Feathers ripped from birds' backs and gaping wounds sewn up with no pain relief: The barbaric cost of your winter coat

 

從活鵝身上拔下的羽毛是最值錢的,因為透過機器從死鵝上拔毛會影響羽毛的品質。

品質較好的羽絨通常取自鵝胸一帶,而不是翅膀和頸後較長的羽毛。胸部一帶柔軟的羽毛每公斤高達22英鎊。相反地,機器從死鵝拔下來的羽毛只值1.6英磅。

一隻鵝可以拔出150公克左右的羽絨,足夠填滿一個枕頭。一件大衣則需要3-4隻鵝的羽絨量。

國際動物慈善組織Four Paws觀察員Marcus說:「這些羽毛賣給中間商,中間商再將活拔和機器拔下的死鵝羽毛依照客戶要求的品質做不同的混合。一個中間商告訴我這有點像是毒品交易,你可以從品質最高、最純淨的開始,也就是活拔的羽絨,然後依照買家的往下削減品質和價格」。「製造商不可能確認他們使用的羽絨是否涉及虐待動物。」

 

以下摘譯自CBS News (2016): A foul truth behind the down in pillows and comforters

 

雖然大多數的零售商和供應商都意圖確保他們的供應鏈中絕無活體拔毛,但美國善待動物組織(PETA)公布一段令人憂心的視頻,去年秋天他們花了一個月深入中國十幾個鵝場臥底調查。中國供應全球大約百分之八十的羽絨。

「現場怵目驚心,難以描述。」拍攝影片的PETA員工以匿名的方式告訴美國媒體《CBS MoneyWatch》,他們表示最初來訪中國是期望活體拔毛的做法已逐漸消失,但沒想到這種殘忍的手段仍持續,而且在業界似乎不是秘密。

「目擊者在農場裡發現鵝群被當場活生生剝掉羽毛,而農場提供貨源給那些獲得認證的羽絨供應商。這些羽絨製品被銷往世界各地,販售給不知情的消費者。」PETA公司事務經理Anne Kellogg:「這項發現顯示,僅從外觀我們無法得知羽絨的來源是否為活體拔毛。」

一位PETA員工說:「我們造訪11個農場,且多次回到那裡,確保先前目睹的活體拔毛不是偶一為之的事。我們在其中一個工廠待了8個小時,想要討論、參觀和了解活體拔毛並不困難。他們覺得這些動物微不足道。」

經過調查,PETA指出包含Lands' End、Eddie Bauer,還有Hollander Home Fashions等品牌,其供應鏈皆有活體拔毛的農場,儘管這些業者已加入責任羽絨標準(RDS) 來確保羽絨不是來自活體拔毛。

PETA表示,二月、三月和四月的通話紀錄顯示被揭露的這幾家農場和某些中間商之間的關係。這些中間商就是Hollander Sleep Products、Down Decor以及另一家Allied Feather & Down上游(貨源)的羽絨供應商。

活體拔毛的鵝通常會被留下活口,待他們重新長出羽毛後再進行拔毛,這使得羽毛體積變得更大,保暖絕緣效果更好,重量也較輕。

Slide show